**学院）图书设备采购安装项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czlacg202312-016

原公告的采购项目名称：******学院）图书设备采购安装项目

首次公告日期：2023年12月26日

二、更正信息

更正事项：□采购公告?采购文件□采购结果

更正内容：质疑项目1：招标文件第三章评标办法（综合评分法）******委员会认证机构颁发的在有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、信息安全管理体系认证；每提供一项得 ******委员会官网查询截图。”我公司认为此评审标准，构成对中小企业的歧视性或限制性，不能作为评审加分项。

事实依据：信息技术服务管理体系认证、信息安全管理体系认证作为评审因素，属于变相将生产厂商规模条件作为加分条件、中标条件，构成对中小企业的歧视性或限制性。因此，我公司认为此项评审标准不宜作为加分项，请予以删除。

法律依据: 1、根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第八项:不得以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。2、财政部关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知财库(2019)38号，第(四)项:不得设置或者变相设置供应商规模、成立年限等门槛，限制供应商参与政府采购活动。 3、根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第 87 号)第五十五条:评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素应当在招标文件中规定。

回复1：本次采购标的包含监控系统，中标人在服务器端接触到的信息涉及隐私安全，隐私信息安全管理体系认证也是投标人在涉及隐私信息过程中的风险识别、防范与控制能力的有效证明，本评分项要求符合采购需求，故按招标文件执行。

质疑项目2：2、投标人提供出版社版权授权合作协议的，每提供一份得 1分，本项最高得 2 分。注：提供原件扫描件。

事实依据：根据《中华人民共和国财政部》第 87 号令第十七条：不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，投诉人认为提供出版社版权授权合作协议就是（品牌）具有唯一性和指向性，

法律依据：根据招标文件中项目采购服务需求,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财库令第 87 号)第十七条之规定:采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

回复2：由于本次采购的书籍用于学生，涉及到教材质量、意识形态及政治观的审核把关，学生书籍必须是正规的出版社出版，故按招标文件执行。

质疑项目3：第四章采购内容及技术参数要求一、采购内容及技术参数要求中：3、书架 ▲提供第三方机构出具的环保无毒检测报告。10、图书阅览区桌椅 ▲提供第三方机构出具的环保无毒检测报告。11、教师阅览区 ▲提供第三方机构出具的环保无毒检测报告。14、杂志架 ▲提供第三方机构出具的环保无毒检测报告。

事实依据：我公司认为通常实木家具的原材料纯实木是不会含有有毒物质的。因为一般有毒物质是在有胶水和油漆的地方散发的。但是在制作家具的时候工艺上必须要用到胶水和油漆。那这时候它就会产生有毒物质了。实木家具或多或少在装修的过程中都会接触到胶水一类的东西。因此无毒检测报告是不太现实的。我们能做的是减少有毒物质的含量。经我公司市场调研得知，目前市面上家具检测的第三方机构均无法提供无毒检测报告，我方认为属于以不合理的条件对供应商实行差别往遇者歧视待遇。

法律依据：依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二章第二十条之规定采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、

成交条件；

（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复3：由于本次采购的桌椅、书架等物品用于学生，涉及到学生安全问题，故按招标文件执行。

更正日期：2024年01月15日