定远县中医院（新区）标识标线系统采购项目更正公告2-更正公告-滁州机电设备采购网

首页采招类别/货物信息正文

定远县中医院（新区）标识标线系统采购项目更正公告2-更正公告

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2024-09-14

招标文件下载

我要报名

******医院（新区）标识标线系统采购项目更正公告2

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czdycg202409-001

******医院（新区）标识标线系统采购项目

首次公告日期：2024年9月2日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

质疑事项1:招标文件第四章评标方法和标准(综合评分法)-企业实力，设置不合理。

事实依据:此项评分要求投标人具有导向标识、标识标牌、文化建设的国家标准、地方标准、行业标准、团体标准参与编制并该标准已发布实施的任一标准，得2分。此项要求本项目无关，项目实施本来就是要符合国家标准、地方标准、行业标准、团体标准，与是否参与编制没有任何关系，参与标准并非是一定能执行相关标准的证明，也非企业实力的证明。参与编制的企业也是极少数，与招投标的公平、公正原则相违背。

回复：本项回复详见2024年9月13日发布的更正公告。

质疑事项 2:招标文件第四章评标方法和标准(综合评分法)-项目团队，设置不合理。

事实依据:(1)项目负责人必须同时具有中级及以上专业技术资格证书和建筑 (建设)施工特种作业操作资格证才能得4分，这两种证书并非同一工种需具备的资格证，很少有人会去跨行业和工种去考两种不相干的证书，项目负责人在管理项目的同时难道还需要去做电焊，电工和高空作业吗，不切和实际。

(2)现场安全员必须同时具备安全员C证和本科及以上学历及学位证才能得4分，安全员需具备安全员C证，但毕业证与专业能力无关。

(3)生产(企业)负责人必须同时具备建筑工程专业技术资格证书和建筑(建设)施工特种作业操作资格证才能得4分，这两种证书并非同一工种需具备的资格证，两种资格证毫无干系，不切合实际。

(4)项目团队成员需具备本科及以上学历及学位证书和设计作品的获奖，专业能力与学历和获奖无关，提供相关专业证书即可满足项目要求。

回复：（1）本评审项中“专业技术资格证书”所指为“职称证”，职称是专业技术人才学术技术水平和专业能力的主要标志，根据国家相关规定对人员进行职称认定。“建筑 (建设)施工特种作业操作资格证”中特种作业目录包括但不限于电工作业、焊接与热切割作业、高处作业等专业。上述证书均与本项目服务的具体特点和实际需要相适应，并非冲突。本项满分4分，具有满足招标文件要求的专业技术资格证书得2分，具备满足招标文件要求的建筑 (建设)施工特种作业操作资格证得2分，未要求全部满足才得分。本项目时间紧、任务重、技术要求高，对项目负责人综合能力要求高，相关证书要求不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的情形，不予修改，按原招标文件要求执行。

（2）本评审项修改为“2、现场安全员具备：①安全生产考核合格C类（安全员c证）证书，得2分；本项满分2分”

（3）本评审项中“专业技术资格证书”所指为“职称证”，职称是专业技术人才学术技术水平和专业能力的主要标志，根据国家相关规定对人员进行职称认定。“建筑 (建设)施工特种作业操作资格证”中特种作业目录包括但不限于电工作业、焊接与热切割作业、高处作业等专业。上述证书均与本项目服务的具体特点和实际需要相适应，并非冲突。本项满分4分，具有满足招标文件要求的专业技术资格证书得2分，具备满足招标文件要求的建筑 (建设)施工特种作业操作资格证得2分，未要求全部满足才得分。本项目时间紧、任务重、技术要求高，对生产（企业）负责人综合能力要求高，相关证书要求不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的情形，不予修改，按原招标文件要求执行。

（4）本项目包含设计及深化设计，设计的能力直接影响后续项目的实施，对设计人员实力要求较高，设置设计作品获奖评审不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的情形。本小项具体修改如下：项目团队成员②修改为“②驻场设计岗位具备设计相关专业知识（由投标人自行承诺）的得2分；其设计作品获得设计大赛相关获奖的得2分；”

质疑事项 3:招标文件第四章评标方法和标准(综合评分法)-设备配置，设置不合理。

事实依据:此项要求投标人配备精密切管机、压力机、铝切机、室内写真机、扫描仪刨槽机才能得满分，本项目为专门面向中小企业采购项目，此项要求过高建议删除。

回复：本项目采购内容涉及到设计、生产加工、供货、安装及调试，涉及到生产设备繁多，本评审项中涉及的设备，满足招标文件要求的设备均可加分，未要求全部满足才可得分。本项要求的相关设备与本项目实施的具体特点和实际需要相适应，且可以为租赁设备，本项不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的情形，不予修改，按原招标文件要求执行。

4. 招标文件中第三章评分办法技术资信标评审细则中，评分内容：“加工制作方案”进行修改，修改后内容如下：

加工制作方案

结合本项目特点，根据供应商提供的加工制作方案******委员会进行综合打分：

1.方案完全满足本项目采购需求，内容详尽细致、科学、合理的，得5分；

2.方案满足本项目采购需求，内容全面、合理，具有实施性的，得4分；

3.方案基本满足本项目采购需求，方案内容不全、空洞，无明显逻辑错误的，得3分；

4．方案与需求无关或不提供的不得分。

0-5分

更正日期：2024年9月14日